भारत ने मंगलवार को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) के लंबे समय से लंबित सुधारों के प्रति प्रतिरोध की ओर इशारा करते हुए चेतावनी दी कि वैश्विक निकाय विश्वसनीयता के बढ़ते संकट का सामना कर रहा है क्योंकि इसकी संरचना अभी भी 1945 की भू-राजनीतिक वास्तविकताओं में निहित है।
संयुक्त राष्ट्र में \"संयुक्त राष्ट्र चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों को बनाए रखना और संयुक्त राष्ट्र-केंद्रित अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली को मजबूत करना\" विषय पर एक खुली बहस के दौरान बोलते हुए, संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि परवथानेनी हरीश ने कहा कि यथास्थिति को बनाए रखने के लिए दृढ़ संकल्पित \"निरंकुश हितों\" द्वारा सुधारों पर प्रगति में बाधा डाली जा रही है।
हरीश ने कहा, \"परिषद सुधारों पर अंतर-सरकारी वार्ता में प्रगति की कमी कई सदस्य देशों के यथास्थिति बनाए रखने और आठ दशक पुरानी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संरचना को बरकरार रखने के निहित स्वार्थों का संकेत है।\"
भारत लंबे समय से सुरक्षा परिषद की स्थायी सदस्यता के विस्तार की वकालत करता रहा है, यह कहते हुए कि वर्तमान संरचना समकालीन भू-राजनीतिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित नहीं करती है। हरीश ने इस बात पर जोर दिया कि सार्थक सुधार के लिए स्थायी सदस्यता श्रेणी का विस्तार आवश्यक होगा, और कहा कि केवल इसी से परिषद की निर्णय लेने की प्रक्रिया में बदलाव आ सकता है।
उन्होंने कहा, \"संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद एक जीवंत संस्था होनी चाहिए, न कि जीवाश्म।\" उन्होंने चेतावनी दी कि अनुकूलन में विफलता परिषद के अधिकार, वैधता और प्रभावशीलता को और अधिक कमजोर कर देगी।
देशों का नाम लिए बिना, भारत की टिप्पणियों को \"यूनाइटिंग फॉर कंसेंसस\" समूह पर लक्षित माना गया, जो नई स्थायी सीटों के सृजन का विरोध करता है और जिस पर सुधार समर्थकों द्वारा अक्सर प्रक्रियात्मक हथकंडों के माध्यम से बातचीत में देरी करने का आरोप लगाया जाता रहा है।
संयुक्त राष्ट्र के महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने भी सुधार की तत्काल आवश्यकता पर जोर देते हुए कहा कि वैश्विक संस्थानों को द्वितीय विश्व युद्ध के बाद उभरी विश्व व्यवस्था के बजाय वर्तमान वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए।
गुटेरेस ने कहा, \"एक सुरक्षा परिषद जो आज की दुनिया की भू-राजनीतिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित नहीं करती है, वह अपनी जिम्मेदारियों को पूरी तरह से नहीं निभा सकती है,\" उन्होंने आगे कहा कि परिषद की विश्वसनीयता को बहाल करने और अधिक समावेशी निर्णय लेने को सुनिश्चित करने के लिए सुधार आवश्यक है।
उन्होंने विशेष रूप से अफ्रीका को स्थायी सदस्यता से लगातार बाहर रखे जाने पर प्रकाश डाला और इसे एक बड़ा ऐतिहासिक अन्याय बताया।
संयुक्त राष्ट्र के पुराने ढांचे को समझाने के लिए एक तीखा उदाहरण देते हुए हरीश ने कहा कि संगठन 1940 के दशक में डिजाइन की गई प्रणालियों का उपयोग करके आधुनिक युग में काम करने का प्रयास कर रहा है।
उन्होंने कहा, \"यह 1945 के इलेक्ट्रॉनिक न्यूमेरिकल इंटीग्रेटर एंड कंप्यूटर (ईएनआईएसी) नामक कंप्यूटर के संस्करण पर उन्नत एआई तकनीकों को चलाने के समान है।\"
उन्होंने आगे कहा कि अनुकूलनशीलता पूरे इतिहास में अस्तित्व और प्रगति के लिए केंद्रीय रही है और तर्क दिया कि संयुक्त राष्ट्र बदलती वैश्विक वास्तविकताओं के प्रति उदासीन नहीं रह सकता है।
पुनर्गठित सुरक्षा परिषद में भारत की स्थायी सदस्यता के पक्ष में तर्क देते हुए, हरीश ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और उसके बाद भारत के योगदान पर प्रकाश डाला। उन्होंने बताया कि 25 लाख से अधिक भारतीय सैनिकों ने मित्र देशों की सेनाओं के साथ मिलकर युद्ध लड़ा और 87,000 से अधिक सैनिकों ने अपनी जान गंवाई।
उन्होंने कहा, “यह युद्ध हमारा नहीं था, लेकिन हमने इसकी भारी कीमत चुकाई। इसलिए, हमारे लिए संयुक्त राष्ट्र का संस्थापक सदस्य बनना स्वाभाविक था।”
हरीश ने कोरिया, इंडोचीन, कांगो और गाजा सहित क्षेत्रों में संयुक्त राष्ट्र शांति अभियानों और अंतरराष्ट्रीय शांति प्रयासों में भारत के लंबे समय से चले आ रहे योगदान का भी उल्लेख किया।
भारतीय राजदूत ने सुरक्षा परिषद के भीतर, विशेष रूप से इसके वीटो शक्ति रखने वाले स्थायी सदस्यों के बीच बढ़ते विभाजन पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि इस तरह की फूट ने वैश्विक संकटों से निपटने में निकाय की प्रभावशीलता को कमजोर कर दिया है।
गुटेरेस ने भी इन्हीं चिंताओं को दोहराते हुए कहा कि परिषद अक्सर एकता और उद्देश्य के साथ कार्य करने में विफल रहती है, जिसके परिणाम संयुक्त राष्ट्र कक्ष से कहीं अधिक दूर तक फैलते हैं।
बहस के बाद X पर एक पोस्ट में, हरीश ने बहुपक्षवाद के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को दोहराया और संयुक्त राष्ट्र महासभा (UNGA) को संयुक्त राष्ट्र के प्रमुख अंग के रूप में मजबूत करने का आह्वान किया। उन्होंने सुरक्षा परिषद में अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता पर भी बल दिया और समकालीन भू-राजनीतिक वास्तविकताओं के अनुरूप सुधारों के लिए अपनी अपील दोहराई।
हरीश ने सीमा पार आतंकवाद को लेकर पाकिस्तान की आलोचना करते हुए इस्लामाबाद पर भारत के खिलाफ राज्य नीति के एक उपकरण के रूप में आतंकवाद का उपयोग करने का आरोप लगाया।
उन्होंने कहा, \"पाकिस्तान को यह स्वीकार करना होगा कि सीमा पार आतंकवाद को प्रायोजित करने के परिणाम भुगतने पड़ते हैं,\" और इस बात पर जोर दिया कि भारत को इस तरह के खतरों से खुद का बचाव करने का पूरा अधिकार है।
